14
22
33
Saison
André Schürrle
pour 9 joeurs
Adam Lallana
pour 8 joeurs
Rodrigo
pour 9 joeurs
Zlatan Ibrahimovic
pour 4 jouers
Ángel Di María
pour 5 jouers
Sadio Mané
pour 4 jouers
24.7%
2016/17
€ 113m
Dortmund
20.7%
2014/15
€ 138m
Liverpool
20.9%
2015/16
Total dépensé
Différence de
points sur un an
Plus dépensé pour un joueur
€ 133m
Valencia
Équipe
Saison
61.5%
12
2009/10
€ 72m
Barcelona
54.3%
13
2015/16
€ 108m
PSG
51.6%
16
2016/17
Total dépensé
Différence de
points sur un an
Plus dépensé pour un joueur
€ 74m
Liverpool
Équipe
Saison
24
11
5
3
2
2
3
3
63.1
52.4
55.3
55.2
70.6
57.5
56.8
84.0
58.6
52.3
54.5
57.9
83.6
61.5
54.3
58.6
51.6
56.9
2015/16
2014/15
2011/12
2010/11
2016/17
2013/14
2016/17
2008/09
Julian Draxler
Medhi Benatia
Cesc Fàbregas
David Villa
Ezequiel Garay
Gareth Bale
Paul Pogba
Dimitar Berbatov
Wolfsburg
Bayern Munich
Barcelona
Barcelona
Valencia
Real Madrid
Man Utd
Man Utd
16
5
5
8
8
9
12
13
14
18
2014/15
2013/14
2011/12
2011/12
2014/15
2009/10
2015/16
2016/17
2016/17
2012/13
Sadio Mané
James Rodríguez
Henrikh Mkhitaryan
Fábio Coentrão
Manuel Neuer
André Schürrle
Zlatan Ibrahimovic
Ángel Di María
Dimitri Payet
Liverpool
Real Madrid
Dortmund
Real Madrid
Joueur
Différence de points sur un an
% dépensé
Bayern Munich
Wolfsburg
Barcelona
PSG
Marseille
Javi Martínez
Bayern Munich
Équipe
Pourcentage des équipes qui ont conservé leur place en Ligue des champions
Les équipes qui n’ont pas acheté de joueur parmi les 10 plus chers ont beaucoup moins de chances d’y participer de nouveau, comme le démontre ce graphique.
Les équipes qui se sont qualifiées pour la Ligue des champions ont bien plus de chances d’y participer de nouveau lorsqu’ils réalisent un ou plus de 10 transferts de l’année.
Les équipes qui se sont qualifiées pour la Ligue des champions ont bien plus de chances d’y participer de nouveau lorsqu’ils réalisent un ou plus de 10 transferts de l’année.
… particulièrement en Ligue des champions
3+
2
1
0
Nombre de signatures dans le top 10
85.2%
71.4%
61.0%
41.3%
14 des 18 joueurs qui ont signé pour un montant supérieur à 50% du budget de transfert de leur équipe ces dix dernières années (et qui ont été rejoint par au moins deux autres recrues) ont aidé leur nouvel employeur a enregistrer un total de points record.
14 des 18 joueurs qui ont signé pour un montant supérieur à 50% du budget de transfert de leur équipe ces dix dernières années (et qui ont été rejoint par au moins deux autres recrues) ont aidé leur nouvel employeur a enregistrer un total de points record.
… alors que d’autres ont régressé après avoir dépensé beaucoup
… alors que d’autres ont régressé après avoir dépensé beaucoup
Ces équipes se sont améliorées après l'achat d'un joueur vedette…
Ces équipes se sont améliorées après l'achat d'un joueur vedette…
Les joueurs qui ont fait
la différence
Plus un club achète dans le top 10 des plus gros transferts d’une saison, meilleures seront ses performances par rapport à la saison précédente.
Plus un club achète dans le top 10 des plus gros transferts d’une saison, meilleures seront ses performances par rapport à la saison précédente.
13
8
18
7
4
1er
2ième
3ième
plus bas
4ième
… bien que d’étaler son budget sur plusieurs transferts augmente ses chances…
Un joueur vedette
fait la différence…
86%
3+
2
1
0
Nombre de signatures dans le top 10
50.0%
47.4%
43.1%
33.2%
Pourcentage des équipes qui ont amélioré leur nombre de points
62%
(31/50) ont fini en première ou deuxième position (43/50) ont fini dans le top 4
Sur les cinq grands championnats durant les dix dernières années, les équipes qui ont fait le gros transfert
de leur championnat
ont fini :
Est-il préférable d’acheter un joueur vedette
ou d'étaler son budget sur plusieurs joueurs ?
